事实是，瓦莱斯先生多年来一直担任黄金时段新闻节目的主持人，而帕斯特女士则主持并将继续主持具有知名观众的重要节目，因此在我看来，他们符合缓和面对面谈话的条件。 – 脸贵。 我之前指出，在辩论的发展过程中，参与者的行为非常重要，另一方面，调解员的工作也很重要，我认为调解员的工作也至关重要；正如我在上周五的七党辩论中所做的那样，我已经对候选人桑切斯和费约的行为表达了我的看法，现在我将针对面对面的主持人表达我的看法。 怀着对人们的绝对尊重，我将绝对清晰、毫不含糊地表达我对他们工作的看法。我首先应该指出，从我的角度来看， 调解员的工作非常令人失望 ，显然可以改进。 23J：打败非理性，以免回到过去 在我看来，辩论中调解员的工作不仅包括控制时间以使其公平，也不仅仅包括提出一些他们认为需要回答的介绍性问题，因为他们认为这些问题是它也不包括允许其工作所需的便利灵活性最终变成无所作为和缺乏对辩论发展的控制，从而直接导致失去对公民的有用性。
在我看来那些消极的情况就发生在
号的面对面比赛中。 面对面的比赛不是费乔赢的，而是我们国家的公民输了； 7月23日我们不能再输了，我们必须填满投票箱 诚然，将要辩论的人的态度可能会也可能不会促进辩论的正常发展，在这和权威性。 也许他们也感到惊讶，但这不能成为他们的借口。考虑到会议的举行条件（仅限辩论，而且也在私人环境中），他们同意面对面调解这一问题的责任是最大的，因此我不得不遗憾地说，他们没有令人满意地履行自己的职责。 我的生活受到法律基本的诚信原则的约 加拿大 WhatsApp 号码数据 因此我继续毫不怀疑调解员瓦莱斯先生和帕斯托尔夫人的善意和专业精神，但这并不妨碍我能够申明，在我看来，面对面及其发展最严重的不良影响是它可能在公民中造成的不满和无聊。在这种不良后果中，我认为面对面调解人的责任是无可争议的。他们无法胜任这项任务，辩论对他们来说太大了。输掉了辩论 总之， 我们西班牙人预定了 7 月 23 日的投票。
这些选举对我们来说事关于那些可能会
看到自己在平等之路上赢得的权利处于危险之中的女性来说，事关重大，对于 群体来说，事关重大，他们再次面临严重的危险。作为侵略和羞辱的目标，工人和养老金领取者面临很多风险，我们的民主也受到威胁。 面对面的比赛不是费乔赢的，而是我们国家的公民输了； 7月23日 我们不能再输了，我们必须把选票填满投票箱，防止极右（PP）和极右进入政府。 现在成为爱国者意味着制止极右和法西斯主义。使用你 Amer Data 选票，为了你自己，为了你自己，也为了所有人民和团体的权利、福祉和自由，因为右翼的选举胜利可能会危及这些权陈词滥调、愤慨或沮丧是没有用的，而是讨论共同的问题和不确定性及其可能的解决方案。他们和你有着同样的担忧和疑惑。民主每天都在建立，通过与那些有不同想法或有怀疑和提出问题的好习惯的人的接近、宽容和对话，与差异共处。