我决定写这篇文章是为了回应CBSDFW最近发表的一篇文章。这篇文章是关于垃圾邮件发送者如何更新 Google 上的合法信息以将更多线索发送到其他地方的众多故事之一。这可能会让一些读者感到震惊，但对我来说这已经是老新闻了，因为谷歌地图上这种性质的垃圾邮件已经成为近十年来的问题。 引起我对这篇文章兴趣的是谷歌的回应。谷歌表示： 通过“Google 我的商家”（免费使用）管理商家信息信息的商家会在收到修改建议时收到电子邮件通知。垃圾邮件发送者和其他具有负面意图的人对于提供本地商业信息的消费者、企业和技术公司来说是一个问题。我们使用自动化系统来检测垃圾邮件和欺诈，但我们倾向于不共享流程背后的详细信息，以免向垃圾邮件发送者或其他恶意者举报。 有人可能会读到这篇文章并感到安全，相信他们没有什么可担心的。然而，我们中一些在这个领域呆了很长时间的人知道该段落中有一些不正确和误导性的陈述。我将在下面指出它们。
通过电子邮件通知商家
谷歌上个月刚刚开始通过电子邮件通知用户。他们的声 菲律宾 WhatsApp 号码数据 明听起来好像这种情况已经持续了很长时间。2017 年 9 月之前，不会向人们发送有关对其列表进行编辑的电子邮件。 并非每个人都会收到有关已进行编辑的电子邮件。为了测试这一点，我让几个人提交了对我拥有的列表的更新以更改电话号码。当修改生效后，作为列表主要所有者的 Google 帐户会收到一封电子邮件；列表中作为经理的 Google 帐户却没有。 同样，我是 50 多个列表的经理，其中 7 个当前在“Google 我的商家”仪表板中显示有更新。自从他们一个月前推出此功能以来，我还没有收到一封电子邮件。 “在建议编辑时通知[…]” 当“建议”编辑时，商家不会收到通知。上个月我每次听到电子邮件通知时，它都会在编辑生效后发出。 这是“Google 我的商家”论坛上最近的一个案例。该企业主在更新其姓名时收到了一封电子邮件，因为编辑内容已经生效。目前，他正在对其列表进行待修改，以更改营业时间。明明这家伙是高手，为何不否认？因为他甚至不知道这件事，因为它还在等待中。
包括案例研究的三个关键要素
包装案例研究的方法不止一种，但最有说服力 美国数据 的方法都有一个共同点：讲故事精彩。为了确保您讲述正确的叙述，您的案例研究应包括冲突、解决方案和幸福结局（但不一定按此顺序）。 我们发现，当你开门见山时，案例研究最引人注目，而不是让别人在看到结果之前阅读整个案例研究。为了吸引读者的注意力，我们首先在引言中快速概述冲突解决幸福结局。 例如，在我们的Fanatics 案例研究中，我们在前三段中总结了最相关的细节。案例研究的其余部分侧重于具体项目的解决方案和示例。
